稳定盈利的EA真的存在吗？答案是肯定的

“市面上到底存在不存在稳定盈利的EA？”答案当然是：“存在”。

EA从起源发展至今已有几十年，目前全球顶级的投行都在大规模使用它。从历史来看，只有EA能够实现稳定和长久的盈利，因为EA是电脑程序，没有情感与心态方面的干扰，能够按照既定策略执行交易。而再杰出的投资者，也难免因过度自信、贪婪或恐惧等人性弱点，导致多年积累付诸东流。人性弱点，可以说是操盘手最难跨越的关卡。

坦诚来说，放眼全球，能够稳定盈利的EA数量并不多。真正优秀的EA，是一套综合交易策略，涵盖了震荡、趋势及单边行情的应对方法。这些策略之间相互补充、相互对冲，从而使交易过程更加稳健。当EA出现异常时，还需要具备多套防火墙技术与应急措施。例如，如果发现EA程序有遗漏，应立刻补漏；如果发现下单量超出设定范围，则立刻全部平仓。

“是不是我找到一个好的EA，就可以什么都不用管，躺着赚钱了？”

答案却是：“不是”。

现在市面上、论坛里的大部分EA，往往只是把马丁或网格策略稍作优化，就宣称是自己的原创。更有一些不会编写程序的人，拿了市面上一套普通的工具，做出一条账户曲线，就直接拿出来销售。这样的例子见得多了，也就不足为奇了。其实，EA本质上只是一种工具，关键还是在于使用它的人。因为大家都知道，行情主要分为趋势行情和震荡行情。到目前为止，还没有一款指标或EA，能同时在这两种行情下都实现稳定盈利，也没有一款能够自动识别未来行情属于震荡还是趋势。我们需要做的是，在开仓时间、平仓时间、仓位风控以及回撤风控上，根据账户规模、资金属性和账面盈利的不同，进行人工或程序上的风险干预。

所以说，还是那句话：EA只是一种工具，关键还是在用工具的人。

外汇老鸟怎么说

英国伦敦是金融发源地，聚集了众多外汇交易高手。一位高级程序员在尝试了大量EA测试却都失败后，问当时的老板：“是不是市面上根本不存在稳定盈利的EA？”老板的回答是：“You can't say EA is not work because your EA is not work。”用中文来说就是：不是EA不行，而是你用的EA不行。

常常有人问我：“你们的EA怎么样，什么策略，年化收益多少，最大回撤多少，是马丁、网格还是对冲？”

市场中，很多投资者对EA存在很大的误解。EA并不是我们传统理解的那种简单的指标叠加，或单一策略的优化。它应该是一套具备风险修正能力、且参数能自适应的智能交易系统。风险修正与参数自适应这两点非常重要。所谓风险修正，就是EA必须是多策略的，而且其中的策略要能够根据行情进行自我切换（或者手动切换，通常称为半自动EA），只有这样，才能避免类似马丁、网格等策略的缺陷。其次，EA的参数自适应也同样关键。

市场中很多EA确实能做到多策略，但往往含有大量参数，需要投资者自己去调整。很多人把EA卖给投资者，最后亏损了，却说是参数没有调好。而一款真正优秀的EA，不应该向投资者开放内部参数，参数应该能根据行情变化自我适应，从而有效应对风险。例如，兴业银行在金融科技领域的探索，就强调了系统自适应与风险管控的结合。